Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних поколінь та архітектур. Ultra 5 238V вийшов у 2024 році та пропонує сучасну інтегровану графіку й високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 3700X, представлений у 2019, залишається потужним 8-ядерним рішенням для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективність та доцільність вибору для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1640) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 30), що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків та офісних ПК. Натомість AMD Ryzen 7 3700X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 9390) і кращу швидкість компіляції Clang (77.6 Klines/sec), тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасність — обирайте Intel, якщо багатоядерна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має на 64% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2697 проти 1640), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel на 30% у багатоядерному Cinebench R23 (12195 проти 9390), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Ultra 5 238V оснащений значно потужнішою інтегрованою графікою (75 балів проти 30), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 3700X швидше компілює код (77.6 Klines/sec проти 63 Klines/sec) та обробляє тексти (151.6 pages/sec проти 293.2 pages/sec — тут Intel швидший, але AMD кращий у багатопотокових сценаріях).
  • Intel Core Ultra 5 238V новіший (2024 рік) і пропонує кращу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 3700X (2019) потребує більше енергії, але дає більше ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1640) та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 30). Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор швидше у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700X швидший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам: Cinebench R23 багатоядерний 12195 проти 9390 у Intel. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 5 238V — сучасний процесор 2024 року з високою енергоефективністю (100 балів) та гарною інтегрованою графікою. Він ідеально підходить для ультрабуків, офісних завдань та нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 7 3700X чудово підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12195). Він залишається актуальним для бюджетних робочих станцій.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V новіший і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.