Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року на архітектурі Lunar Lake, другий — у січні 2019 року на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи досі зустрічаються в ноутбуках, тому важливо розуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2697 проти 1125) та майже втричі кращу багатопотокову (Geekbench 6: 10332 проти 3303). Інтегрована графіка Intel також набагато потужніша, що робить Ultra 5 238V кращим вибором для сучасних ігор та роботи з відео. Однак Ryzen 7 3750H може бути цікавим у бюджетних ноутбуках, де пріоритет — низька ціна, а не максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1810 проти 904), що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (10332) майже втричі перевищує показник AMD (3303), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V отримав оцінку 75 балів проти 17 у AMD, що означає значно кращу продуктивність у іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Рік виходу: Intel Core Ultra 5 238V (2024) на 5 років новіший за AMD Ryzen 7 3750H (2019), що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 4081

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 14 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 3303

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,79 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 28.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 17M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 113.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 430 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2079
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8096

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 7 3750H підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. Процесор застарів і значно поступається Intel Core Ultra 5 238V за всіма показниками. Для роботи, навчання та перегляду відео його ще вистачить, але для ігор або професійних завдань краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії. Це означає, що він працює ефективніше і менше нагрівається.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 238V. Він показує втричі вищу швидкість обробки фото (104,7 зображень/с проти 29) та рендерингу PDF (283,1 Mpixels/с проти 108,3). Це забезпечує плавну роботу в Adobe Premiere, Photoshop та аналогічних програмах.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва чипи не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Моделі з Ryzen 7 3750H зазвичай дешевші, але Intel Core Ultra 5 238V пропонує набагато краще співвідношення продуктивності до ціни для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.