Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: сучасний Intel Core Ultra 5 238V (2024) та легендарний AMD Ryzen 7 3800X (2019). Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний восьмиядерник. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність в одному та багатьох потоках, а також графічні можливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, демонструючи значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 7 3800X завдяки 8 ядрам і 16 потокам помітно швидший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 9390). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких робочих задачах — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань, ігор із вбудованою графікою та економії енергії краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1810 проти 1346) та Geekbench 6 (2697 проти 1781).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X на 47% швидший у Cinebench R23 (13848 проти 9390) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 8 ядер/8 потоків у Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel побудований на новішому техпроцесі та споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — десктопний процесор 2019 року для сокета AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 13848

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 8592

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 67.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 105M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 305.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2717
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23142

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор з дискретною відеокартою важливіша однопотокова продуктивність — Intel Core Ultra 5 238V має перевагу. Якщо грати без відеокарти, Intel також кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто міняти AMD Ryzen 7 3800X на Intel Core Ultra 5 238V?

Заміна має сенс лише при переході на ноутбук або якщо вам критично важлива однопотокова швидкість та енергоефективність. Для десктопних багатопотокових завдань Ryzen 7 3800X залишається потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 31), що дозволяє комфортно працювати з відео та запускати нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чому AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків завдяки технології SMT, тоді як Intel Core Ultra 5 238V — 8 ядер без Hyper-Threading. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.