Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Core Ultra 5 238V, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3800XT, що вийшов у 2020, пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: сучасні ноутбуки чи потужні десктопи.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT має значно вищий багатоядерний результат (Cinebench R23: 12955 проти 9390) та кращу швидкість компіляції Clang, що важливо для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у десктопі — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для щоденних завдань, мультимедіа та енергоефективності краще підійде Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Ryzen 7 3800XT у Geekbench 6 (2697 проти 1674) та Cinebench R23 (1810 проти 1354), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT демонструє вищий результат у Cinebench R23 (12955 проти 9390) та Passmark (23604 проти 10332), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 3800XT — десктопний чип із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024) і підтримує сучасні стандарти, тоді як Ryzen 7 3800XT (липень 2020) базується на архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 12955

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 8981

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

PassMark

Integer math Немає даних 69.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1225 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23604

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2697 проти 1674), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800XT може бути кращим у багатопотокових сценах. Для сучасних ігор на ноутбуці краще обрати Core Ultra 5 238V.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800XT добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12955) та швидкості компіляції Clang (73.2 Klines/sec). Він ефективніший за Core Ultra 5 238V у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 3800XT — десктопний чип. Core Ultra 5 238V споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з хорошою інтегрованою графікою, високою одноядерною продуктивністю та енергоефективністю. Він ідеальний для роботи, навчання та мультимедіа.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800XT краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 23604). Він підходить для одночасної роботи з важкими додатками, такими як віртуальні машини чи компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.