Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори для тонких ноутбуків, але з різними підходами. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий — перевірений часом чип 2020 року на Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1573) та інтегрованою графікою (75 балів проти 25). Він також значно швидший у фотообробці (104,7 зображення/с проти 43,8) та стисненні файлів (997,5 МБ/с проти 401,5). Однак Ryzen 7 4800U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9762 проти 9390) і Ray Tracing (15,1 Mpixels/с проти 12,9). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та графіка — обирайте Ultra 5 238V. Для багатозадачності та рендерингу з невеликою перевагою підійде Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V на 71% швидший в одноядерному Geekbench 6 (2697 проти 1573), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів проти 25), що робить його придатнішим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U трохи випереджає у Cinebench R23 багатоядерному (9762 проти 9390) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, тоді як Ultra 5 238V має 8 ядер і 8 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 238V новіший (2024 рік) і побудований на енергоощаднішій архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9762

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 28 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 6147

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,79 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 61.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 226.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 730 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2570
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16689

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 25) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції за низькою ціною. Однак Intel Ultra 5 238V новіший і швидший в одноядерних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V новіший і побудований на архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

У чому AMD Ryzen 7 4800U перевершує Intel Core Ultra 5 238V?

Ryzen 7 4800U трохи швидший у багатоядерному Cinebench R23 (9762 проти 9390) та Ray Tracing (15,1 проти 12,9 Mpixels/с), що дає перевагу в рендерингу та професійних завданнях.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидший у фотообробці (104,7 зображення/с проти 43,8) та стисненні файлів, тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.