Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — легендарну лінійку AMD з 3D V-Cache, орієнтовану на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1985) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32). Однак Ryzen 7 5600X3D показує вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10232 проти 9390) і в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи з графікою та енергоефективний ноутбук — обирайте Intel. Для ігор та багатозадачності на ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V на 36% швидший в Geekbench 6 (2697 проти 1985), що дає перевагу в повсякденних завданнях та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в Cinebench R23 (10232 проти 9390) та Passmark (21953 проти відсутнього), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 32 у AMD — Ultra 5 238V краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel новіший (вересень 2024) і архітектурно ефективніший, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Ігрова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор, хоча в синтетичних тестах (Background Blur, Ray Tracing) результати близькі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кеш-пам'яті. Intel Core Ultra 5 238V також непоганий, але поступається в іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з графікою?

Так, Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32), що робить його хорошим вибором для фото- та відеообробки без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V вийшов пізніше (вересень 2024) і має сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу економію енергії в ноутбуках.

Який CPU краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10232 проти 9390), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V в настільному ПК?

Intel Core Ultra 5 238V спочатку орієнтований на мобільні пристрої (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний процесор. Для ПК краще обрати AMD, якщо не потрібна мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.