Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два потужних мобільних процесори, які орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 238V пропонує свіжу архітектуру з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 5800HS залишається сильним у багатопотокових сценаріях. Який з них краще впорається з вашими щоденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697 vs 1892) та значно швидше обробляє файли (997.5 MB/s проти 473.2 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та роботи з фото. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10472 vs 9390) та компіляції коду (69.7 Klines/s). Обирайте Ultra 5 238V для сучасних ноутбуків з акцентом на енергоефективність та швидкість у повсякденних задачах, а Ryzen 7 5800HS — якщо потребуєте більше ядер для ресурсомістких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у Geekbench 6 (2697 проти 1892) та Cinebench R23 (1810 проти 1339), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23 проти 9390 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 29 у Ryzen 7 5800HS, що забезпечує плавнішу роботу з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску: Intel вийшов у вересні 2024, а AMD — у січні 2021, тому Ultra 5 238V підтримує новіші технології та стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 10472

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 7109

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 81.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 269.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 694 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20066

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви не женетеся за максимальною енергоефективністю. Він все ще конкурентний у своєму ціновому сегменті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 238V завдяки новішій архітектурі може забезпечити кращу продуктивність на ват у легких завданнях.

Який процесор швидше обробляє файли та веб-сторінки?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидше: стиснення файлів 997.5 MB/s проти 473.2 MB/s, а обробка HTML5 — 266.1 сторінок/с проти 106.3 сторінок/с.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для професійної роботи з фото та відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій швидкості обробки зображень (104.7 зображень/с проти 46.7) він добре впорається з фоторедагуванням, але для важкого відеомонтажу краще розглянути Ryzen 7 5800HS через більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.