Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 5825U – два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Ultra 5 238V вийшов у 2024 році та робить акцент на однопотоковій швидкості та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 7 5825U (2022) відомий своєю багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких ігор. Водночас Ryzen 7 5825U демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 і Passmark, що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість окремих ядер чи багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2697 проти 1943 у Ryzen 7 5825U.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel Ultra 5 238V набирає 10332 бали, що на 46% більше, ніж 7055 у AMD Ryzen 7 5825U.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 238V оцінюється в 75 балів, що значно перевершує 28 балів у AMD Ryzen 7 5825U – це дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5825U трохи випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (9772 проти 9390) та має вищий Passmark багатоядерний (18352 проти відсутнього у Intel).
  • Intel Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5825U – у січні 2022, що робить Intel більш сучасним рішенням з новішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9772

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 7055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 75.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 228 MBytes/sec
Physics Немає даних 736 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3055
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18352

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для багатозадачності?

Так, Ryzen 7 5825U демонструє високу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9772) та Passmark (18352), що робить його хорошим вибором для одночасної роботи з кількома додатками.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності – 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто обирати Intel Ultra 5 238V через новішу дату виходу?

Так, Intel Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій, що може забезпечити кращу сумісність із новим ПЗ.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидший в обробці фото (104,7 зображень/с проти 46,4) та фону (47 зображень/с проти 32,2), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.