Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 6800H — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, пропонує свіжу архітектуру Intel, високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку. Ryzen 7 6800H, що дебютував на початку 2022 року, є перевіреним рішенням для ігор та багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 6800H, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких процесів. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасні технології — обирайте Intel. Якщо пріоритет — багатопотокова продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2697 проти 1891, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14716 проти 9390, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має вищий показник інтегрованої графіки (75 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак Intel Ultra 5 238V, випущений пізніше, використовує більш сучасний техпроцес, що потенційно забезпечує нижче енергоспоживання в ідентичних умовах.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) — новіше рішення з підтримкою актуальних інтерфейсів, тоді як AMD Ryzen 7 6800H (січень 2022) базується на платформі AM5, що пропонує довший термін підтримки та можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 14716

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 46 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 9712

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 6800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 5 238V має перевагу завдяки вищим частотам і кращій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою AMD Ryzen 7 6800H також покаже хороші результати, особливо в іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 238V, будучи новішим, потенційно споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800H для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 9390), тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких процесів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має помітно кращу інтегровану графіку (бал 75 проти 33), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання та перегляду відео?

Для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео обидва процесори підійдуть, але Intel Core Ultra 5 238V забезпечує кращу однопотокову продуктивність і енергоефективність, що робить його більш збалансованим вибором для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.