Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 7435HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 7435HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. Intel пропонує свіжий чип на базі Lunar Lake, випущений у вересні 2024 року, тоді як AMD випустила Ryzen 7 7435HS у квітні 2024 року на архітектурі Zen 4. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у можливостях інтегрованої графіки. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1477) та має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 33), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 9390) і швидше працює з компіляцією коду та рендерингом. Якщо вам потрібна енергоефективність і вбудована графіка — обирайте Intel. Якщо пріоритет — багатозадачність та робота з важкими додатками — AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V на 22% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1477), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS на 47% потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (13805 проти 9390), що важливо для рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка: Intel має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 33), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.
- Обробка медіа: Intel швидше обробляє фото (104,7 зображень/с проти 77,4) та HTML5 (266,1 сторінок/с проти 193,5), тоді як AMD краще справляється з PDF-рендерингом (308,7 проти 283,1 Мпікс/с) та трасуванням променів (18,3 проти 12,9 Мпікс/с).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 997.5 MB/sec | 881.7 MB/sec |
| Clang compilation | 63 Klines/sec | 77.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 266.1 pages/sec | 193.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 283.1 Mpixels/sec | 308.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 293.2 pages/sec | 208.8 pages/sec |
| Background blur | 47 images/sec | 46.2 images/sec |
| Photo processing | 104.7 images/sec | 77.4 images/sec |
| Ray tracing | 12.9 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 1 квітня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | 238V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 130V | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 31x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-4800 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 238V | Сайт AMD Ryzen 7 7435HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |