Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року і робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 7 7700X, представлений у 2022 році, пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (19872 проти 9390), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 15478 проти 10332. Однак Ultra 5 238V демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100) та потужнішу інтегровану графіку (75 проти 48). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 7700X. Для тонких ноутбуків з акцентом на автономність та вбудовану графіку краще підійде Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19872 проти 9390, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 5 238V отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (75 проти 48), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 238V вийшов пізніше (2024 рік) і оптимізований для мобільних пристроїв.
  • У однопотокових тестах Ryzen 7 7700X також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2931 проти 2697, що впливає на швидкість в іграх.
  • AMD Ryzen 7 7700X демонструє кращі результати у компіляції коду (120.3 Klines/sec проти 63 Klines/sec) та стисненні файлів (1560 MB/sec проти 997.5 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 19872

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 15478

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 114.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 186M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 424 MBytes/sec
Physics Немає даних 2094 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4200
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 36000

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2931 проти 2697), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор без дискретної графіки Intel Ultra 5 238V з кращою інтегрованою графікою може бути прийнятнішим.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай Intel Core Ultra 5 238V позиціонується в середньому сегменті, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — у старшому. Враховуючи вищу продуктивність, Ryzen 7 7700X може бути виправданим для професійних завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 7700X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 9390 проти 19872). Для легкого монтажу Ultra 5 238V вистачить, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V вийшов у 2024 році та оптимізований для мобільних пристроїв, тому він може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидший: 120.3 Klines/sec проти 63 Klines/sec у Intel. Якщо ви розробник, який часто компілює великі проекти, Ryzen 7 7700X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.