Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 5 238V (вересень 2024) робить ставку на високу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 7735HS (січень 2023) — на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2697 проти 2123) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що робить його ідеальним для офісної роботи, вебсерфінгу та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 7 7735HS демонструє суттєву перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13598 проти 9390) та кращу швидкість компіляції й стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках — обирайте AMD. Для щоденних завдань і тривалої автономності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 238V на 27% швидший в одноядерному Geekbench 6 (2697 проти 2123) та на 17% у Cinebench R23 (1810 проти 1546).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS на 45% потужніший у Cinebench R23 (13598 проти 9390) та на 44% у Passmark (23942 проти ~16600, розрахунково).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 34 у AMD, що забезпечує кращу швидкість обробки фото (104.7 проти 84.2 зображень/с) та розмиття фону (47 проти 43.7 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що потенційно дає довший час роботи від батареї.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 238V новіший (вересень 2024) проти AMD Ryzen 7 7735HS (січень 2023), що впливає на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для легких ігор та інді-проєктів Intel Ultra 5 238V кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 34). Для вимогливих ігор на виділеній відеокарті обидва процесори покажуть схожу продуктивність, але AMD може мати невелику перевагу в багатопотокових сценаріях.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 7735HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13598 проти 9390). Intel Ultra 5 238V може бути кращим для легких завдань завдяки швидшому одноядерному виконанню.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 238V базується на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує потенційно довший час автономної роботи в тонких ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний процесор із високою однопотоковою продуктивністю та хорошою інтегрованою графікою для повсякденних завдань. Він ідеальний для офісних ноутбуків, навчання та мультимедіа.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7735HS кращий для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (70.9 Klines/sec проти 63 Klines/sec) та загальній багатопотоковій потужності. Intel Ultra 5 238V швидший у текстових завданнях (293.2 pages/sec проти 212.8 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.