Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 7840U — два сучасних процесори для ультрабуків та ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для повсякденних завдань. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у травні 2023-го. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та якістю інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1754) та має помітно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 38), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12883 проти 9390, а також швидше компілює код (98.6 Klines/sec проти 63). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи роботі з архівами — обирайте AMD. Для збалансованого використання з акцентом на графіку — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel у Cinebench R23 (12883 проти 9390) та Geekbench 6 (11509 проти 10332).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має кращу вбудовану графіку (75 балів), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та обробці фото.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1754, Geekbench 6: 2697 проти 2482), що важливо для швидкодії браузера та офісних застосунків.
  • Компіляція та архівація: AMD значно швидше компілює код (98.6 Klines/sec) та стискає файли (1140 MB/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7840U вийшов у травні 2023, але досі залишається актуальним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 38), тому забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відео.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та важких завдань?

Так, AMD значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12883 проти 9390), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для офісних завдань та інтернету?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697) він швидше працює в браузері, текстових редакторах та інших повсякденних програмах.

Який процесор краще для розробників?

AMD Ryzen 7 7840U краще підходить для розробників завдяки вищій швидкості компіляції (98.6 Klines/sec) та роботи з архівами (1140 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.