Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільних і настільних обчислень. Ultra 5 238V (2024) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — гібридний APU для компактних ПК, що поєднує потужні ядра Zen 4 та графіку RDNA 3. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням — від роботи з документами до ігор та відеомонтажу.

Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 67
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє за енергоефективністю та продуктивністю інтегрованої графіки (75 балів проти 45), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший у багатопотокових завданнях (33 бали проти 22) та демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 9390. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи архівації, обирайте AMD. Для щоденних завдань, офісних програм та ігор без дискретної відеокарти краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 9390 у Intel Core Ultra 5 238V, що робить AMD кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримує 75 балів за інтегровану графіку проти 45 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 238V створений для ультрабуків, де важлива мінімальна тепловіддача, тоді як AMD 8700G потребує активнішого охолодження.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидший у стисненні файлів (1440 MB/s проти 997.5 MB/s) та компіляції коду (108.2 Klines/s проти 63 Klines/s), що критично для розробників та адміністраторів.
  • Дата виходу та позиціонування: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року як мобільний чип, а AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року як настільний APU для компактних ПК та міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 47 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 45), тому він краще впорається з легкими іграми та мультимедіа. Однак для AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18049 проти 9390) AMD значно швидший у рендерингу, компіляції та архівації, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V розроблений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях, тоді як AMD 8700G потребує більше живлення для високої продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 238V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2697 проти 2635) та кращій графіці, що забезпечує плавну роботу з документами та відео.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G у компактному ПК?

Так, Ryzen 7 8700G створений як APU для компактних систем, має потужну інтегровану графіку RDNA 3 і дозволяє збирати міні-ПК без дискретної відеокарти, хоч і потребує ефективного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.