Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 8840HS — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 5 238V (вересень 2024) робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 8840HS (грудень 2023) демонструє значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1689) та має помітно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37), що робить його вдалим вибором для повсякденних сценаріїв, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 9390) — він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших типових задач.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 9390, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2697 проти 2394), забезпечуючи швидший відгук у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 37 у Ryzen, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 63) та стискає файли (1060 MB/s проти 997.5), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 16203

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 11114

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37), тому він краще впорається з легкими та середніми іграми без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16203) Ryzen 7 8840HS значно швидше рендерить відео та обробляє складні проекти, ніж Intel Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках однакового класу.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з кодом?

Для компіляції та багатопотокових завдань краще підійде AMD Ryzen 7 8840HS (89.1 Klines/sec проти 63). Ultra 5 238V виграє лише в одноядерних сценаріях, наприклад, у швидкості відгуку IDE.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу однопотокову продуктивність та графіку, але AMD все ще лідирує в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.