Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 8840U — це два сучасні процесори для тонких і легких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках і орієнтовані на мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, можливості інтегрованої графіки та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 7 8840U в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697 проти 2515) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37). Однак AMD Ryzen 7 8840U демонструє суттєво вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12890 проти 9390) і кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція та стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях — обирайте AMD, а для ігор та повсякденних завдань з кращою графікою — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має вищі показники в Geekbench 6 (2697 проти 2515) та Cinebench R23 (1810 проти 1765).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U значно потужніший — 12890 балів у Cinebench R23 проти 9390 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів, що вдвічі більше за AMD (37 балів), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в мобільних пристроях.
  • Бенчмарки: AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 997.5 MB/s) та компіляції (87.1 Klines/s проти 63 Klines/s), а Intel — у фотообробці (104.7 images/s проти 97.1 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 37), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищу багатоядерну продуктивність (12890 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність для швидкодії в завданнях.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для швидкого відгуку в браузері, офісних програмах та фотообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.