Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 7 9700X — це протистояння двох сучасних архітектур. Intel Core Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, пропонує високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 7 9700X, анонсований у червні 2024 року, вражає однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Обидва процесори отримали максимальні бали за енергоефективність, але їхні сильні сторони суттєво різняться.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X є лідером за однопотоковою (86 балів) та багатопотоковою (39 балів) продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (2162/19538) та Geekbench 6 (3331/17511). Intel Core Ultra 5 238V, з оцінками 71 та 22 відповідно, поступається в обчислювальних завданнях, але виграє завдяки інтегрованій графіці (75 балів проти 51). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках та іграх з дискретною відеокартою — обирайте Ryzen. Для енергоефективних збірок з інтегрованою графікою краще підійде Core Ultra.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 2162 vs 1810 та 19538 vs 9390).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 51), що робить його привабливішим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel демонструє нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • Багатопотокові завдання: AMD Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що критично для рендерингу, компіляції та архівування (File compression: 1650 MB/s vs 997.5 MB/s).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов на три місяці пізніше (вересень 2024 vs червень 2024), що відображає новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів), що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V через енергоефективність?

Так, Intel Core Ultra 5 238V отримав 100 балів за енергоефективність і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних ПК.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 19538 проти 9390, а Geekbench 6 багатоядерний — 17511 проти 10332.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 238V поступається в багатопотоковій продуктивності, тому для рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для мультимедіа?

Intel Core Ultra 5 238V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 51), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.