Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Ultra 5 238V — сучасний чип для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний настільний процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також в іграх.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і мобільних ПК. Водночас AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 18682 проти 9390) завдяки 12 ядрам, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel, а для максимальної багатопотокової потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X у тестах Cinebench R23 (1810 проти 1312) та Geekbench 6 (2697 проти 1699), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18682 проти 9390) завдяки 12 ядрам, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: Ultra 5 238V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням меншого TDP), що важливо для ноутбуків, тоді як 3900X споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V оснащений потужнішою інтегрованою графікою (рейтинг 75 проти 41), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 3900X.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) — новіший процесор із архітектурою Lunar Lake, тоді як AMD Ryzen 9 3900X (липень 2019) базується на Zen 2, що позначається на енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1810 проти 1312), що важливо для більшості ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18682) AMD Ryzen 9 3900X чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 238V є більш енергоефективним завдяки сучасній архітектурі Lunar Lake та нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X у сучасних материнських платах?

AMD Ryzen 9 3900X сумісний із материнськими платами на чипсетах AM4 (B450, X470, B550, X570), але для максимальної продуктивності рекомендується оновлення BIOS.

Який процесор кращий для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу швидкість у текстових процесорах (293.2 стор./с проти 144.4) та веб-браузингу (266.1 стор./с проти 209.4), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.