Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різних епох та архітектур. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, 2019 року, — це 16-ядерний монстр для багатопотокових завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 3950X виграє. Але для повсякденних завдань, ігор та економії енергії Intel Ultra 5 238V пропонує свіжіший підхід.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 9390, а Clang compilation — 137.6 Klines/sec проти 63. Однак Intel Ultra 5 238V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1782) та набагато вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з урахуванням сучасного техпроцесу). Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D або компіляція коду, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігор, офісних завдань та компактних систем — Intel Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9390 у Intel Core Ultra 5 238V, що робить його в 2.4 рази швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Ultra 5 238V випереджає Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 одноядерний (2697 проти 1782) та Cinebench R23 одноядерний (1810 проти 1293), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Intel Ultra 5 238V використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує нижче тепловиділення та споживання енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V отримує 75 балів за вбудоване відео, тоді як Ryzen 9 3950X лише 48 — для систем без дискретної відеокарти Intel кращий вибір.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Ultra 5 238V (вересень 2024) свіжіший за Ryzen 9 3950X (листопад 2019), що означає підтримку новітніх інтерфейсів та стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core Ultra 5 238V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1782) та сучаснішій архітектурі, що важливо для більшості ігрових движків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3950X для рендерингу відео?

Так, AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 балів проти 9390 у Intel, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, тому в реальних сценаріях споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 5 238V (2024 рік) підтримує новітні стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 9 3950X (2019 рік) обмежений PCIe 4.0 та DDR4, що впливає на сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор обрати для збірки без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 48 у Ryzen 9 3950X), тому він краще підходить для систем без окремої відеокарти, забезпечуючи плавне відтворення відео та базові ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.