Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різних епох та архітектур. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, 2019 року, — це 16-ядерний монстр для багатопотокових завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 3950X виграє. Але для повсякденних завдань, ігор та економії енергії Intel Ultra 5 238V пропонує свіжіший підхід.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 9390, а Clang compilation — 137.6 Klines/sec проти 63. Однак Intel Ultra 5 238V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1782) та набагато вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з урахуванням сучасного техпроцесу). Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D або компіляція коду, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігор, офісних завдань та компактних систем — Intel Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9390 у Intel Core Ultra 5 238V, що робить його в 2.4 рази швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Ultra 5 238V випереджає Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 одноядерний (2697 проти 1782) та Cinebench R23 одноядерний (1810 проти 1293), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Intel Ultra 5 238V використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує нижче тепловиділення та споживання енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V отримує 75 балів за вбудоване відео, тоді як Ryzen 9 3950X лише 48 — для систем без дискретної відеокарти Intel кращий вибір.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Ultra 5 238V (вересень 2024) свіжіший за Ryzen 9 3950X (листопад 2019), що означає підтримку новітніх інтерфейсів та стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 22876

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 11367

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core Ultra 5 238V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1782) та сучаснішій архітектурі, що важливо для більшості ігрових движків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3950X для рендерингу відео?

Так, AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 балів проти 9390 у Intel, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, тому в реальних сценаріях споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 5 238V (2024 рік) підтримує новітні стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 9 3950X (2019 рік) обмежений PCIe 4.0 та DDR4, що впливає на сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор обрати для збірки без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 48 у Ryzen 9 3950X), тому він краще підходить для систем без окремої відеокарти, забезпечуючи плавне відтворення відео та базові ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.