Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Intel Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, належить до новітньої лінійки Lunar Lake, тоді як AMD Ryzen 9 5900 дебютував на початку 2021 року в серії Vermeer. Хоча обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності, їхні сильні сторони суттєво різняться: Intel виграє в одноядерних завданнях та інтегрованій графіці, а AMD пропонує значно вищу багатоядерну потужність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори для різних сценаріїв. Intel демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2697 проти 2163) та значно вищу швидкість інтегрованої графіки (Background blur: 47 проти 25,2 зображень/с), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5900 має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20955 проти 9390) та кращу швидкість компіляції Clang (96,3 проти 63 Klines/с), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте AMD, а для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel у Cinebench R23 (20955 проти 9390) та Passmark (34405 проти 10332), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має вищі показники в Geekbench 6 (2697 проти 2163) та Cinebench R23 (1810 проти 1594), що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel значно потужніший за графічною частиною (75 балів проти 45), що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (Background blur: 47 проти 25,2 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 238V використовує новітню архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 5900 вийшов у січні 2021 року, що впливає на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 20955

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 10055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 130.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 216M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 415.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3450
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34405

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак AMD Ryzen 9 5900 може бути швидшим у сучасних іграх завдяки вищій багатоядерній потужності, якщо використовується з потужною відеокартою.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки майже вдвічі вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (20955 проти 9390). Він швидше обробляє відео, компілює код та виконує ресурсоємні завдання.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V замість AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою інтегрованою графікою та високою одноядерною продуктивністю для повсякденних завдань. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та рендеринг краще обрати AMD Ryzen 9 5900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 45), що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (Background blur: 47 проти 25,2 зображень/с). Це дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і чи варто звертати увагу на дату виходу?

Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 5900 вийшов у січні 2021 року. Новіший Intel підтримує сучасні технології (наприклад, нові стандарти пам'яті та інтерфейси), але AMD все ще залишається потужним вибором для багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.