Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 5900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 238V (2024) і AMD Ryzen 9 5900HX (2021) — два потужних мобільних процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший створений за новітнім техпроцесом Intel 4, робить акцент на енергоефективності та вбудованій графіці, тоді як другий — восьмиядерний флагман AMD на архітектурі Zen 3, орієнтований на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій продуктивності та щоденних сценаріях.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2697 vs 2027), енергоефективністю та якістю інтегрованої графіки, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків, офісних завдань і медіа. Натомість AMD Ryzen 9 5900HX демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 vs 9390) і кращу швидкість компіляції коду, тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність та сучасність — Intel, багатопотоковість — AMD.
Основні відмінності
- Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V на 33% швидший у Geekbench 6 (2697 проти 2027) і на 22% у Cinebench R23 (1810 проти 1486), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
- Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX на 37% потужніший у Cinebench R23 (12827 проти 9390) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка: Intel має значно кращу вбудовану графіку (75 проти 32 балів), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але новіший техпроцес Intel (4 нм) забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
- Швидкість обробки даних: Intel лідирує в HTML5 Browser (266 проти 146 сторінок/с) і Photo processing (105 проти 61 зображень/с), тоді як AMD швидший у Clang compilation (69 проти 63 Klines/с) та Ray tracing (17,1 проти 12,9 Mpixels/с).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 997.5 MB/sec | 734.8 MB/sec |
| Clang compilation | 63 Klines/sec | 69 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 266.1 pages/sec | 145.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 283.1 Mpixels/sec | 256.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 293.2 pages/sec | 206.4 pages/sec |
| Background blur | 47 images/sec | 40.2 images/sec |
| Photo processing | 104.7 images/sec | 61 images/sec |
| Ray tracing | 12.9 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | 238V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 130V | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 130V | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 600 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1850 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 512 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 238V | Сайт AMD Ryzen 9 5900HX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |