Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори з різною філософією. Перший — це ультрамобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року, який досі тримає планку в багатопотокових задачах. Погляньмо, як вони змагаються в тестах та який варто обрати для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697 проти 2263) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 9390) — він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 9 5900X у Geekbench 6 (2697 проти 2263) та Cinebench R23 (1810 проти 1568), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 9390) та Geekbench 6 (12701 проти 10332) — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 5 238V — це мобільний чип із нижчим TDP, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 50), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900X лідирує в компіляції Clang (126 Klines/sec проти 63) та стисненні файлів (1170 MB/s проти 997.5), тоді як Intel швидший у HTML5 Browser (266.1 pages/sec проти 217.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2697 проти 2263), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5900X може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 238V — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його кращим для ноутбуків. Ryzen 9 5900X споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 20634 проти 9390), тому він чудово впорається з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією коду.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 50), що дозволяє працювати з офісними завданнями, переглядом відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — у жовтні 2020. Новіший Intel пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, але Ryzen все ще сильний у багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.