Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори, що представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний мобільний чип 2021 року для ноутбуків високого класу. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697 проти 2039) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з вебом. Однак AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 9390), що важливо для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних програмах — обирайте AMD. Для тривалої автономної роботи та сучасних технологій — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2697 проти 2039), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5980HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11974 проти 9390), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 238V випереджає в енергоефективності (100 балів проти 100, але з новішою архітектурою), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 238V значно потужніша (75 балів проти 34), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 5980HX швидше компілює код (Clang: 78.7 Klines/sec проти 63 Klines/sec) і краще справляється з архівуванням (File compression: 624.4 MB/sec проти 997.5 MB/sec, але Intel виграє в інших тестах).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для вимогливих ігор з окремим GPU обидва процесори будуть хороші, але Intel може дати трохи більше FPS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру 2024 року, що забезпечує кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11974 проти 9390) AMD Ryzen 9 5980HX краще справляється з рендерингом відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з текстом та вебом?

Intel Core Ultra 5 238V краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 266.1 pages/sec проти 138.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.