Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею у понад два роки. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений восьмиядерник AMD, який досі тримає планку в багатопотокових завданнях. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1565) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 9 6900HX демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14136 проти 9390) завдяки 8 ядрам, що ідеально для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасна архітектура — обирайте Intel, а для важких робочих навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкість: Intel Ultra 5 238V на 15% швидший в Cinebench R23 (1810 проти 1565) і на 35% в Geekbench 6 (2697 проти 2004), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокова потужність: AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel на 50% в Cinebench R23 (14136 проти 9390) завдяки 8 ядрам, що критично для рендерингу, компіляції та архівування.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 35 у AMD, що означає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Ultra 5 238V (2024 рік) використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, а AMD — у січні 2022, що робить Intel сучаснішим рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 14136

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 10271

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,69 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 5 238V у 2024 році?

Так, це сучасний процесор з відмінною однопотоковою продуктивністю та графікою, ідеальний для офісних завдань, навчання та легких ігор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HX краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.