Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 7900 — два сучасні процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, випущений у січні 2023 року, пропонує високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. Однак Intel Core Ultra 5 238V демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу або відеомонтажі, обирайте AMD. Для легких ноутбуків та повсякденної роботи Intel буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має значно вищий показник Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 9390 у Intel, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2947 проти 2697, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core Ultra 5 238V використовує менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 62 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та ціна: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на вартість та доступність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото Intel Core Ultra 5 238V є енергоефективним варіантом. Але для рендерингу або відеомонтажу AMD Ryzen 9 7900 буде значно швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 238V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для багатозадачності?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 24444) AMD Ryzen 9 7900 відмінно справляється з одночасним запуском важких додатків, таких як віртуальні машини або компіляція коду.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на дату виходу?

Intel Core Ultra 5 238V новіший (2024), тому може мати вищу ціну, але пропонує сучасні технології. AMD Ryzen 9 7900 (2023) часто доступніший і забезпечує кращу продуктивність за свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.