Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 7945HX — це протистояння енергоефективного новачка та потужного флагмана. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на тонкі лептопи, другий — січневий 2023 року гігант для продуктивних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Intel Core Ultra 5 238V демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендеру чи кодування — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер проти 8 у Intel Core Ultra 5 238V, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових тестах.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 34333 бали, тоді як Intel — лише 9390, що в 3.6 рази більше.
  • Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка Intel отримує 75 балів проти 68 у AMD, що робить її кращою для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у всіх тестах продуктивності, окрім енергоефективності: Geekbench 6 (багатоядерний) 20188 проти 10332.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 34333

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 20188

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4057
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54663

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 71), що важливо для ігор. Однак Intel Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake. Це робить його кращим вибором для тонких та легких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для рендеру та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 34333 проти 9390 у Intel. Він ідеально підходить для рендеру, кодування та інших ресурсоємних професійних завдань.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 238V вийшов 4 вересня 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 4 січня 2023 року. Intel є новішою моделлю з архітектурою Lunar Lake.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Intel Core Ultra 5 238V буде достатньо завдяки кращій енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак якщо ви часто працюєте з великими файлами або багатозадачністю, Ryzen 9 7945HX буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.