Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 7950X — два процесори з різними філософіями: перший — енергоефективний представник нової архітектури Intel, другий — флагманський 16-ядерний монстр AMD для максимальної продуктивності. Якщо вам потрібна висока багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 7950X виглядає очевидним вибором. Однак Core Ultra 5 238V пропонує кращу енергоефективність та сучасну інтегровану графіку, що робить його цікавим для компактних та мобільних систем.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 9390, а Geekbench 6 багатоядерний — 21401 проти 10332. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Core Ultra 5 238V має кращі показники енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Intel досягає цього при значно нижчому TDP) і новішу інтегровану графіку. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність для робочих станцій, обирайте Ryzen 9 7950X. Для енергоощадних збірок або ноутбуків краще підійде Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 9390) завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 8 ядер та 8 потоків у Core Ultra 5 238V.
  • Однопотокова швидкість: AMD також попереду в одноядерних тестах — Geekbench 6 одноядерний 3068 проти 2697, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 238V спроектований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V отримав новішу графіку Intel Arc (оцінка 75), що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та легких ігор, порівняно з вбудованою графікою RDNA 2 у Ryzen (оцінка 78, але з меншими можливостями).
  • Дата виходу та платформа: Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року і базується на новітній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 9 7950X дебютував у серпні 2022 року і використовує сокет AM5, який підтримує DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3068 проти 2697), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак Core Ultra 5 238V має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 238V для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Для відеомонтажу та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 36742 проти 9390). Core Ultra 5 238V впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 238V спроектований для високої енергоефективності і споживає значно менше енергії, ніж AMD Ryzen 9 7950X. Це робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних ПК, де важливі автономність і тепловиділення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 7950X залишається одним із найпотужніших процесорів для робочих станцій. Він випереджає Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях і пропонує відмінну продуктивність для професійного використання, хоча й потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку високого рівня: Intel Core Ultra 5 238V (оцінка 75) та AMD Ryzen 9 7950X (оцінка 78). Однак графіка Intel Arc у Core Ultra 5 238V новіша і краще підтримує сучасні медіакодеки, тоді як RDNA 2 у Ryzen забезпечує трохи вищу сиру продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.