Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 9 9900X — два сучасні процесори 2024 року, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 33042 бали проти 9390, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 19543 проти 10332. Водночас Core Ultra 5 238V демонструє гідну однопотокову продуктивність (2697 балів у Geekbench 6) та однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з великими даними — обирайте Ryzen 9 9900X. Для енергоефективних збірок із акцентом на інтегровану графіку — Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33042 проти 9390 у Intel Core Ultra 5 238V.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає Core Ultra 5 238V у Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 2697 балів.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримує 75 балів за інтегровану графіку, тоді як AMD — 70 балів, що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 238V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 9 9900X — на три місяці раніше, 3 червня 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. AMD Ryzen 9 9900X має вищий одноядерний показник (88 балів проти 71), але Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 70). Якщо у вас дискретна відеокарта, Ryzen 9 9900X буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 238V має обмежену багатопотокову продуктивність (22 бали), тому для професійного рендерингу чи відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 9900X, який набирає 50 балів у цій категорії та значно швидше обробляє багатоядерні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 238V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для компактних і енергоощадних систем.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у компіляції: 191.4 Klines/sec проти 63 Klines/sec у Intel Core Ultra 5 238V. Тому для розробників програмного забезпечення Ryzen 9 9900X є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V у 2024 році?

Intel Core Ultra 5 238V — хороший вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак для вимогливих завдань, як-от рендеринг чи ігри, AMD Ryzen 9 9900X буде потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.