Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два сучасні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Обидві моделі вийшли у 2024 році та пропонують високі показники в одноядерних завданнях, але суттєво відрізняються в багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 за загальним рейтингом (67 проти 60) завдяки кращій інтегрованій графіці (75 проти 39). Однак AMD демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (28 проти 22) і потужніші результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний): 17029 проти 9390. Якщо вам потрібна потужна графіка для легких ігор або роботи з медіа, обирайте Intel. Для ресурсомістких обчислень і багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший — 17029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9390 у Intel Core Ultra 5 238V, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу з показником 75 балів проти 39 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори майже ідентичні — Geekbench 6 (одноядерний) показує 2697 у Intel і 2700 у AMD, різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та ефективність у тонких ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: AMD краще справляється з обробкою PDF (340.3 проти 283.1 Mpixels/sec) і рейтрейсингом (18.1 проти 12.9 Mpixels/sec), тоді як Intel швидший у HTML5-браузингу (266.1 проти 258.4 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 17029

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 47 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 11419

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 880M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,45 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4126
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39), тому він більше підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої GPU.

Який процесор швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим балам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17029 проти 9390, що робить його кращим для роботи з декількома додатками одночасно.

Чи варто переплачувати за Intel через графіку?

Якщо ви часто працюєте з графікою або граєте в легкі ігри без дискретної відеокарти, Intel Core Ultra 5 238V буде кращим вибором. Для інших завдань AMD може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов 10 жовтня 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 238V — 4 вересня 2024 року. AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.