Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen AI 9 365 — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли у 2024 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (19047 проти 9390), а Geekbench 6 багатоядерний — на 26% кращий. Проте Intel Ultra 5 238V має суттєву перевагу в інтегрованій графіці (75 проти 42 балів), що робить його кращим вибором для легких ігор та медіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках — обирайте AMD, для універсальних завдань з акцентом на графіку — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (19047 проти 9390) та на 26% вищий у Geekbench 6 багатоядерний (13016 проти 10332).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 також лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 1908 проти 1810, Geekbench 6 2816 проти 2697.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V значно кращий за графікою (75 балів проти 42), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото та фону.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel вийшов пізніше (вересень 2024), тоді як AMD дебютував у червні 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 19047

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 13016

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 880M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,45 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 103.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 116M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 342.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1686 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3885
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29225

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen AI 9 365?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 42), тому він більше підходить для легких ігор та медіа без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 365 для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 19047) AMD краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково підходять для автономних ноутбуків.

Чи є різниця в одноядерній продуктивності?

AMD Ryzen AI 9 365 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 2816 проти 2697), що може дати перевагу в деяких іграх та додатках.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для офісних програм, браузингу та медіа обидва підходять, але Intel Ultra 5 238V має кращу графіку, а AMD — вищу продуктивність у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.