Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це дилема для тих, хто шукає баланс між енергоефективністю та обчислювальною потужністю. Обидва процесори вийшли у 2024 році та орієнтовані на сучасні ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Intel пропонує економічність, а AMD вражає багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core Ultra 5 238V у більшості бенчмарків: майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (21712 проти 9390), краща однопотокова продуктивність та значно потужніша інтегрована графіка (100 балів проти 75). Водночас Intel демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів) і є більш доступним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте AMD. Для офісних завдань та економії заряду батареї Intel буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має результат Cinebench R23 21712 балів, що більш ніж удвічі перевищує 9390 балів у Intel Core Ultra 5 238V.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів у категорії інтегрованої графіки, тоді як Intel — лише 75, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом Geekbench 6 2868 балів проти 2697 у Intel, що впливає на швидкість роботи в однопотокових додатках.
  • Компіляція та архівування: AMD компілює 123 Klines/sec (Clang) і стискає файли зі швидкістю 1200 MB/sec, тоді як Intel — 63 Klines/sec та 997.5 MB/sec відповідно.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — 24 липня 2024 року, що робить AMD дещо старішим, але продуктивнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 21712

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 47 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 14865

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 5,94 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 75), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V через енергоефективність?

Так, Intel має однакову з AMD оцінку енергоефективності (100 балів), але споживає менше енергії при виконанні простих завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: 21712 балів у Cinebench R23 проти 9390 у Intel.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для офісних завдань?

Так, Intel чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та PDF (293.2 сторінки/сек), пропонуючи достатню продуктивність при меншій вартості.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Intel Core Ultra 5 238V зазвичай дешевший, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.