Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, випущений у 2024 році. Другий — легендарний 64-ядерний гігант для робочих станцій, який з'явився у 2020 році та досі вражає багатопотоковою потужністю. Який із них підійде саме вам — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та легких ігор на ноутбуках. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер багатопотокової продуктивності: його 64 ядра та 128 потоків забезпечують колосальну швидкість у рендерингу, компіляції коду та інших професійних завданнях. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Якщо ваша робота вимагає максимальної багатопотокової потужності — Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 5 238V має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає конкурента в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1254), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 238V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 98 у Threadripper, але зважаючи на різні шкали — для звичайних завдань Intel виграє), тоді як Threadripper 3990X не орієнтований на графіку без дискретного відеоадаптера.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X є абсолютним лідером: у Cinebench R23 багатоядерний результат 74422 проти 9390 у Intel — різниця майже у 8 разів на користь AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 74422

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 30 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 14533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 64

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Threadripper 3990X через свою архітектуру та відсутність потужної інтегрованої графіки програє в ігрових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих процесорів для професійного відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам. У багатопотокових завданнях він значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 238V споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V для серверних завдань?

Цей процесор орієнтований на мобільні пристрої та тонкі ноутбуки. Для серверних навантажень краще підійде AMD Ryzen Threadripper 3990X із великою кількістю ядер.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидше компілює код (228.7 Klines/sec проти 63 Klines/sec у Intel), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.