Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, випущений у 2024 році. Другий — легендарний 64-ядерний гігант для робочих станцій, який з'явився у 2020 році та досі вражає багатопотоковою потужністю. Який із них підійде саме вам — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та легких ігор на ноутбуках. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер багатопотокової продуктивності: його 64 ядра та 128 потоків забезпечують колосальну швидкість у рендерингу, компіляції коду та інших професійних завданнях. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Якщо ваша робота вимагає максимальної багатопотокової потужності — Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 5 238V має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає конкурента в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1254), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 238V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 98 у Threadripper, але зважаючи на різні шкали — для звичайних завдань Intel виграє), тоді як Threadripper 3990X не орієнтований на графіку без дискретного відеоадаптера.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X є абсолютним лідером: у Cinebench R23 багатоядерний результат 74422 проти 9390 у Intel — різниця майже у 8 разів на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 30 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Threadripper 3990X через свою архітектуру та відсутність потужної інтегрованої графіки програє в ігрових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих процесорів для професійного відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам. У багатопотокових завданнях він значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 238V споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V для серверних завдань?

Цей процесор орієнтований на мобільні пристрої та тонкі ноутбуки. Для серверних навантажень краще підійде AMD Ryzen Threadripper 3990X із великою кількістю ядер.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидше компілює код (228.7 Klines/sec проти 63 Klines/sec у Intel), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.