Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V і Apple M2 Max – два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий – у січні 2023-го. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Який з них краще впорається з вашими завданнями – розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1625) та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40). Однак Apple M2 Max значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний – 14767 проти 9390, Geekbench 6 багатоядерний – 14891 проти 10332. Також M2 Max швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність – обирайте Apple. Для легких завдань та ігор з інтегрованою графікою Intel буде оптимальнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14767 проти 9390) та Geekbench 6 (14891 проти 10332).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V трохи випереджає M2 Max у Cinebench R23 (1810 проти 1625), але Geekbench 6 майже однаковий (2697 vs 2695).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 40 у Apple, що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel вийшов пізніше (2024) і може запропонувати свіжіші технології енергозбереження.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V представлений у вересні 2024, Apple M2 Max – у січні 2023, що впливає на актуальність платформи та підтримку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 14767

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 14891

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 896 4864
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 13,6 терафлопс
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 361M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 337.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3827 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4143
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26633

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Apple M2 Max?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде вигіднішим. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, Apple M2 Max значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14767), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 5 238V новіший (2024), тому може мати незначні переваги в оптимізації живлення.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 238V та Apple M2 Max за продуктивністю?

Так, але враховуйте різні архітектури: Intel кращий в однопотокових завданнях, Apple – у багатопотокових. Вибір залежить від ваших конкретних сценаріїв використання.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, текст) обидва підходять відмінно. Intel Core Ultra 5 238V трохи швидший в одноядерних тестах, але різниця в реальному використанні малопомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.