Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Apple M3 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як M3 Max (жовтень 2023) пропонує виняткову багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 51
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 52

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24020 проти 9390, Geekbench 6 (багатоядерний) — 21167 проти 10332. M3 Max також швидший у компресії файлів (2190 MB/s проти 997.5 MB/s) та рендерингу PDF (648.9 Mpixels/s проти 283.1 Mpixels/s). Однак Ultra 5 238V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75% проти 55%) і кращу енергоефективність (100% в обох). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, обирайте M3 Max. Для легких ноутбуків з акцентом на автономність — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24020 проти 9390 у Ultra 5 238V.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) — 3227 проти 2697, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримав вищий рейтинг (75% проти 55%), що свідчить про кращу вбудовану графіку для нетребувальних ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100%, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном ефективності.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як M3 Max вийшов у жовтні 2023, що може вплинути на сумісність з новітнім ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 24020

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 21167

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 56 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 16,4 терафлопс
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 91.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 131.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 575M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 61.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 531.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 4271 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40959

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 238V
72
Apple M3 Max
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 238V
22
Apple M3 Max
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 238V
35
Apple M3 Max
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 238V
75
Apple M3 Max
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 238V
51
Apple M3 Max
52
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Apple M3 Max?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. M3 Max має вищий одноядерний результат (3227 проти 2697), але Ultra 5 238V отримав кращий рейтинг графіки (75% проти 55%). Для сучасних ігор краще обрати M3 Max, але для старих або нетребувальних — Ultra 5 238V.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V через енергоефективність?

Так, Ultra 5 238V демонструє відмінну енергоефективність (100%), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Однак M3 Max також має 100% ефективності при значно вищій продуктивності.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Apple M3 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 24020 проти 9390. Для професійного відеомонтажу та рендерингу M3 Max — беззаперечний лідер.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 5 238V та Apple M3 Max?

Ціна не вказана, але зазвичай процесори Apple M3 Max встановлюються в дорожчі моделі MacBook Pro, тоді як Intel Core Ultra 5 238V — у більш доступні ноутбуки на Windows.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

M3 Max значно швидший у компіляції Clang (198.5 Klines/sec проти 63 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.