Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Apple M3 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий дебютував у жовтні 2023 року як флагманське рішення Apple для професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, графіка, енергоспоживання та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9390) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 2697). Однак Intel виграє в інтегрованій графіці (75 балів проти 41) та має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Intel використовує менше енергії в легких сценаріях). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте M3 Pro. Для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор з інтегрованою графікою Intel Ultra 5 238V є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15106 проти 9390) та Geekbench 6 багатоядерному (15070 проти 10332).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 41 у M3 Pro, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3158 проти 2697) та Cinebench R23 одноядерному (1977 проти 1810), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro значно швидший у компіляції Clang (124.1 Klines/sec проти 63), стисненні файлів (1550 MB/s проти 997.5) та трасуванні променів (18.4 Mpixels/sec проти 12.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 15106

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 15070

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 2304
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 7,4 терафлопс
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 59.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 68.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 255M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 317.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2195 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4533
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26022

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 41), тому краще справляється з легкими іграми без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15106 проти 9390), що прискорює рендеринг, кодування та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Ultra 5 238V споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Ultra 5 238V зазвичай встановлюється в доступніші ультрабуки, тоді як M3 Pro використовується в преміальних MacBook Pro.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

Apple M3 Pro майже вдвічі швидший у тесті Clang compilation (124.1 Klines/sec проти 63), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.