Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Celeron 7305 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший створений для продуктивних ноутбуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — бюджетне рішення для базових завдань. Різниця в архітектурі, частоті та кількості ядер визначає їхню продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 4,6 раза, багатопотокова — у 7,3 раза. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє працювати з фото, відео та легкими іграми. Celeron 7305 підійде хіба що для офісних програм та серфінгу в інтернеті, тоді як Core Ultra 5 238V — вибір для тих, хто потребує стабільної роботи в багатозадачному середовищі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 238V має Geekbench 6 (одноядерний) 2697 проти 581 у Celeron 7305 — різниця в 4,6 раза.
  • Багатозадачність: у багатоядерному Geekbench 6 Core Ultra 5 238V набирає 10332 бали, Celeron 7305 — лише 1422 (у 7,3 раза менше).
  • Графіка: Core Ultra 5 238V отримав 75 балів за інтегровану графіку, Celeron 7305 — 11 балів, що унеможливлює комфортну роботу з графікою.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Core Ultra 5 238V — 997.5 MB/sec, у Celeron 7305 — 168 MB/sec (майже в 6 разів повільніше).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, Celeron 7305 — у січні 2022 року, що відображає різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 Немає даних

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 1422

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 1
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 6.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 5.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 13M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 3.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 26 MBytes/sec
Physics Немає даних 234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 814
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 2470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Celeron 7305?

Intel Core Ultra 5 238V значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 11) і вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не здатен запускати сучасні ігри на комфортному рівні.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань: робота з текстом, перегляд веб-сторінок, відео в низькій якості. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Celeron 7305?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 238V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9390) та інтегрованій графіці Core Ultra 5 238V впорається з редагуванням відео в 1080p, але для 4K краще дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 11), що дозволяє працювати з фото, легкими іграми та відео. Celeron 7305 підійде хіба що для базового відображення контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.