Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 238V та Intel Celeron N5100 — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, належить до лінійки Core Ultra з архітектурою Meteor Lake, тоді як Celeron N5100 (січень 2021) — це бюджетне рішення для базових завдань. Ми проаналізували тести Cinebench R23, Geekbench 6 та інші бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,6 раза (Cinebench R23: 1810 проти 690), багатопотокова — у 5,2 раза (9390 проти 1796). Інтегрована графіка Ultra 5 також набагато потужніша (75 балів проти 11). Якщо вам потрібен процесор для роботи з документами, веб-серфінгу та легких завдань, Celeron N5100 може бути достатнім. Однак для більш вимогливих сценаріїв, як-от редагування фото, компіляція коду або сучасні браузерні додатки, Ultra 5 238V є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 238V набирає 1810 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron N5100 — різниця майже в 2,6 раза.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (9390) у 5,2 раза вищий за Celeron (1796).
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки Ultra 5 становить 75 балів, тоді як Celeron N5100 отримує лише 11 — це величезний розрив для ігор та візуальних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх придатними для тонких і легких пристроїв.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а Celeron N5100 — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 1796

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 1151

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 238V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,31 терафлопс
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

PassMark

Integer math Немає даних 11.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 7.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 12M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 41.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 246 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1391
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3316

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Celeron N5100?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших інді-проектів.

Який процесор обрати для офісних завдань: Ultra 5 238V чи Celeron N5100?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Celeron N5100 цілком достатній. Однак Ultra 5 238V забезпечує помітно швидшу роботу з великими документами та багатозадачністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 238V порівняно з Celeron N5100?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для більш ніж базових завдань. Ultra 5 238V пропонує в 2-5 разів вищу продуктивність у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Celeron N5100?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для сучасних веб-додатків?

Celeron N5100 справляється з базовими веб-завданнями, але може гальмувати на важких сайтах. Ultra 5 238V показує в 6 разів вищу швидкість у тесті HTML5 Browser (266,1 сторінки/с проти 42,9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.