Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core 7 150U — два сучасні процесори для ноутбуків, випущені в 2024 році. Перший належить до лінійки Lunar Lake і дебютував у вересні, другий — представлений у січні як частина серії Raptor Lake Refresh. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають відмінності в архітектурі, графічній підсистемі та тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Core 7 150U завдяки новішій архітектурі та значно кращій інтегрованій графіці (75 проти 29 балів). Він також демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний) та більшості реальних завдань, як-от обробка фото та рендеринг PDF. Проте Core 7 150U має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 і багатоядерному Passmark. Якщо вам потрібна потужна графіка та енергоефективність для сучасних ультрабуків, обирайте Ultra 5 238V. Для завдань, де важливіша сира обчислювальна потужність у Passmark, підійде Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має оцінку 75 балів, що значно вище за 29 балів у Core 7 150U, що робить його кращим для ігор та візуальних завдань.
  • Продуктивність Geekbench 6: Ultra 5 238V набирає 10332 бали в багатоядерному тесті проти 8986 у конкурента, що дає приріст близько 15%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ultra 5 238V базується на новішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність.
  • Одноядерна продуктивність: Core 7 150U випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1890 проти 1810), але Ultra 5 238V лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2697 проти 2554).
  • Реальні завдання: Ultra 5 238V швидше обробляє фото (104.7 проти 90.6 зображень/сек) та рендерить PDF (283.1 проти 235.1 Мпікс/сек), тоді як Core 7 150U краще стискає файли (998.6 проти 997.5 МБ/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9581

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2554
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 8986

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V 150U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2 терафлопси
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 56.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 1081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3648
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 29), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 238V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (Geekbench 6) та краща графіка. Для простих офісних завдань Core 7 150U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V новіший і може забезпечити кращу автономність завдяки архітектурі Lunar Lake.

Який процесор швидше в одноядерних тестах?

У Cinebench R23 одноядерному лідирує Core 7 150U (1890 проти 1810), а в Geekbench 6 одноядерному — Ultra 5 238V (2697 проти 2554). Результати залежать від тесту.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ultra 5 238V краще завдяки потужнішій графіці та вищій продуктивності в обробці фото та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.