Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i3 10100F (2020) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. Якщо Ultra 5 238V створений для енергоефективних ноутбуків із потужною інтегрованою графікою, то i3 10100F — це бюджетний десктопний чип без відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає i3 10100F за однопотоковою продуктивністю (на ~70% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі). Він також має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою LGA1200. Якщо вам потрібна мобільність або компактний ПК — обирайте Ultra 5 238V; для стаціонарного офісного чи ігрового ПК з дискретною графікою — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 238V має на 58% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1810 vs 1141) та на 67% вищий багатоядерний (9390 vs 5612).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V оснащений потужним відеоядром (оцінка 75/100), тоді як i3 10100F взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 10100F — у жовтні 2020 року, що пояснює архітектурний розрив.
  • Сфери застосування: Ultra 5 238V орієнтований на ультрабуки та компактні системи, а i3 10100F — на бюджетні десктопні збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має потужнішу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують окремої GPU.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для офісних завдань?

Так, i3 10100F чудово впорається з офісними програмами, браузером та мультимедіа, але для відеомонтажу чи рендерингу краще обрати Ultra 5 238V через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 5 238V у десктоп?

Ні, Ultra 5 238V призначений для ноутбуків (мобільний процесор). Для десктопів потрібно обирати i3 10100F або інші десктопні моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9390 vs 5612 у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки для прискорення рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.