Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i3 10100F (2020) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. Якщо Ultra 5 238V створений для енергоефективних ноутбуків із потужною інтегрованою графікою, то i3 10100F — це бюджетний десктопний чип без відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає i3 10100F за однопотоковою продуктивністю (на ~70% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі). Він також має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою LGA1200. Якщо вам потрібна мобільність або компактний ПК — обирайте Ultra 5 238V; для стаціонарного офісного чи ігрового ПК з дискретною графікою — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 238V має на 58% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1810 vs 1141) та на 67% вищий багатоядерний (9390 vs 5612).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V оснащений потужним відеоядром (оцінка 75/100), тоді як i3 10100F взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 10100F — у жовтні 2020 року, що пояснює архітектурний розрив.
  • Сфери застосування: Ultra 5 238V орієнтований на ультрабуки та компактні системи, а i3 10100F — на бюджетні десктопні збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 5612

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4965

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 127.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2593
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8759

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має потужнішу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують окремої GPU.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для офісних завдань?

Так, i3 10100F чудово впорається з офісними програмами, браузером та мультимедіа, але для відеомонтажу чи рендерингу краще обрати Ultra 5 238V через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 5 238V у десктоп?

Ні, Ultra 5 238V призначений для ноутбуків (мобільний процесор). Для десктопів потрібно обирати i3 10100F або інші десктопні моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9390 vs 5612 у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки для прискорення рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.