Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i3 10105F (2021) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 5 238V — це сучасний чип із високою енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою, тоді як i3 10105F — це бюджетний CPU без відеоядра, орієнтований на базові завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Intel Core i3 10105F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1810 vs 1168 та 9390 vs 5737 відповідно). Він також пропонує потужну інтегровану графіку (75 балів проти 20), що робить його придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак i3 10105F дешевший і може бути виправданим для офісних ПК з окремою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 238V має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2697 vs 1530, багатоядерний: 10332 vs 4889) та Cinebench R23, що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V оснащений потужним відеоядром (75 балів), тоді як i3 10105F не має інтегрованої графіки (20 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 238V має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9390 vs 5737), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 5737

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4889

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 29 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 25M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 577 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2656
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8998

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має потужну інтегровану графіку, тому може запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 10105F не має відеоядра, тому для нього відеокарта обов'язкова.

Чи варто оновлюватися з i3 10105F на Ultra 5 238V?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або хочете використовувати інтегровану графіку. Ultra 5 238V значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i3 10105F для сучасних ігор?

Так, але лише з дискретною відеокартою. Він може бути вузьким місцем у вимогливих іграх через нижчу однопотокову продуктивність порівняно з Ultra 5 238V.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 5 238V значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 104.7 зображень/с проти 49.7 у i3 10105F, а в Ray tracing — 12.9 Mpixels/с проти 7.06.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.