Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i3 12100F представляють два різні покоління процесорів Intel. Ultra 5 238V (2024) — це новітній чип із передовою архітектурою, високою енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою. Натомість i3 12100F (2022) — бюджетний 4-ядерний процесор без вбудованого відеоядра, який досі популярний у збірках початкового рівня. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V є помітно продуктивнішим у більшості сценаріїв завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій потужності (Cinebench R23: 1810 vs 1624 одноядерний, 9390 vs 8447 багатоядерний). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальним вибором для роботи та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 12100F виграє в ціні та може бути кращим варіантом для бюджетних ігрових ПК з окремою графікою. Якщо вам потрібна енергоефективність, сучасні технології та інтегроване відео — обирайте Ultra 5 238V. Для максимальної економії з фокусом на ігри — i3 12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1810 проти 1624), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 238V також лідирує (Cinebench R23: 9390 проти 8447), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки, тоді як Ultra 5 238V оснащений потужним вбудованим відеоядром (оцінка 75 проти 27), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Ultra 5 238V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з i3 12100F (100 балів, але з урахуванням старішої архітектури), що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.
  • Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, тоді як Ultra 5 238V — у вересні 2024, що означає підтримку новіших технологій та стандартів у новішого процесора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i3 12100F?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 12100F з окремою графікою може бути дешевшим варіантом для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. i3 12100F досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор та повсякденних завдань, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 238V?

Ні, Ultra 5 238V має потужну інтегровану графіку, яка впорається з офісними завданнями, переглядом відео та легкими іграми. Для важких ігор або професійного рендерингу дискретна відеокарта все ж бажана.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 238V кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9390 проти 8447) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і попередній перегляд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.