Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i3 14100F — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року та пропонує інтегровану графіку нового покоління, тоді як другий, представлений у січні 2024-го, є доступним рішенням без вбудованого відеоядра. Порівняємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Core i3 14100F за одно- та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, а також має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 30). Він краще підходить для роботи з графікою, відео та сучасними застосунками без дискретної відеокарти. Core i3 14100F — бюджетний варіант для збірки з окремим GPU, який демонструє гідну продуктивність за нижчою ціною, але поступається в енергоефективності та інтегрованих можливостях.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має потужне вбудоване відеоядро (75 балів), тоді як i3 14100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (30 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ultra 5 238V показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1810 проти 1740) та Geekbench 6 (багатоядерний 10332 проти 8880), що свідчить про кращу загальну швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 238V базується на новішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Багатопотокові завдання: Ultra 5 238V впевнено перевершує i3 14100F у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9390 проти 8794), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу та свіжість: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 14100F — у січні 2024-го, що робить перший більш сучасним рішенням з оновленою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V, оскільки він має потужну інтегровану графіку (75 балів), тоді як Core i3 14100F взагалі не має вбудованого відеоядра.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 238V порівняно з i3 14100F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях та інтегрована графіка. Для бюджетної збірки з окремою відеокартою i3 14100F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 238V на новішій архітектурі може запропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Core i3 14100F для рендерингу та компіляції?

Так, але Ultra 5 238V значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9390 проти 8794), тому для професійних завдань краще обрати його.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку та отримати новітню архітектуру — обирайте Ultra 5 238V. Для бюджетного геймінгу з дискретною відеокартою i3 14100F залишається хорошим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.