Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i3 8100 (2017) — це два процесори різних поколінь. Ultra 5 238V пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку. i3 8100 залишається актуальним для базових завдань, але поступається в сучасних сценаріях. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає i3 8100 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 93% (Geekbench 6), багатопотокова — майже втричі. Інтегрована графіка Ultra 5 238V на 75 балів проти 18 у i3, що робить його кращим для ігор без дискретної карти. Однак i3 8100 може бути дешевшим варіантом для офісних ПК. Якщо вам потрібна сучасна швидкість та енергоефективність — обирайте Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 238V має 1810 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у i3 8100, що на 93% швидше.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 238V (10332) майже втричі вищий за i3 8100 (3692).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримав 75 балів за графіку проти 18 у i3, що забезпечує кращу якість у відео та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 238V досягає цього з вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, тоді як i3 8100 — у 2017, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 238V i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на Intel Core Ultra 5 238V?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності, обробці відео чи іграх. Ultra 5 238V пропонує до 3x кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для офісних завдань?

Так, для базових завдань, як-от робота з документами, браузер та пошта, i3 8100 все ще достатній, але Ultra 5 238V буде помітно швидшим.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 10332 vs 3692 у Geekbench 6), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.