Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i3 N300 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до лінійки Lunar Lake і орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 67
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно перевершує Intel Core i3 N300 за продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий у 3.5 рази (1810 проти 513), а багатоядерний — у 3.7 рази (9390 проти 2546). Також Ultra 5 238V має набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 17). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить i3 N300 привабливим для бюджетних систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — обирайте i3 N300. Для роботи, творчості та ігор краще підійде Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 238V (Cinebench R23 1810) втричі швидший за i3 N300 (513), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна потужність: Ultra 5 238V набирає 9390 балів у Cinebench R23 проти 2546 у i3 N300 — різниця майже в 4 рази для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно кращу графіку (75 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 (17 балів) підходить лише для базових візуальних завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року на базі Lunar Lake, тоді як i3 N300 — січень 2023 року (Alder Lake-N), що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить i3 N300 чудовим вибором для автономних бюджетних пристроїв без потреби високої потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i3-N300
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 8x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 7 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i3 N300?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 238V порівняно з Intel Core i3 N300?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, творчості або ігор. Ultra 5 238V пропонує в 3-4 рази вищу швидкодію. Якщо ж ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та відео — i3 N300 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i3 N300?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 N300 споживає менше енергії в абсолютних величинах, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий: він показує 283.1 Mpixels/sec у PDF Renderer та 104.7 images/sec при обробці фото, тоді як i3 N300 — лише 74.1 Mpixels/sec та 35.4 images/sec відповідно. Ultra 5 238V також має вищу багатоядерну продуктивність для рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для легкого геймінгу?

Так, але з великими обмеженнями. Процесор впорається з іграми до 2015 року випуску, інди-проектами та 2D-іграми. Сучасні 3D-ігри будуть практично неграбельними через слабку інтегровану графіку (17 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.