Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i5 11400 (2021) — два процесори різних поколінь, які представляють еволюцію архітектури Intel. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом шестиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, графічних можливостях та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Core i5 11400 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 vs 2153) та має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 27), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Core i5 11400 демонструє вищу багатопотокову потужність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9623 vs 9390) і може бути кращим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна високопродуктивна графіка.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2697 проти 2153, Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1343.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 238V значно потужніша (оцінка 75 проти 27), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Core i5 11400 виграє в багатопотокових задачах у Cinebench R23 (9623 проти 9390) та Passmark багатоядерний (17009 проти відсутності даних), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 5 238V значно новіший (вересень 2024 проти березня 2021), що означає підтримку сучасних технологій та вищу енергоефективність.
  • Core i5 11400 має вищу швидкість обробки текстових файлів (293.2 стор/с проти 205.9) та кращу трасування променів (13.8 vs 12.9 Mpixels/с), що може бути корисним у специфічних професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9623

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2153
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 8234

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 238V i5-11400
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,5 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 58.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 210.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17009

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i5 11400?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор з обома процесорами потрібна окрема графічна карта, і тут Core i5 11400 може бути кращим через вищу багатопотокову продуктивність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11400 на Intel Core Ultra 5 238V?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої енергоефективності та графіки, оновлення виправдане. Для настільного ПК Core i5 11400 залишається гідним варіантом, особливо в бюджетних збірках, де багатопотокова продуктивність важливіша.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 238V краще справляється з обробкою фото (104.7 зобр/с проти 71.1) та розмиттям фону (47 проти 41.8 зобр/с). Його інтегрована графіка також прискорює рендеринг, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 238V, будучи новішим і створеним для мобільних пристроїв, зазвичай демонструє нижче енергоспоживання в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбуків.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 11400 має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 9623 проти 9390), що робить його більш підходящим для важкої багатозадачності, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак різниця незначна, і Ultra 5 238V також добре справляється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.