Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i5 12400F (2022) — два представники різних поколінь Intel. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність без відеоядра. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість обробки даних та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2697 проти 2300) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та офісної роботи. Натомість Intel Core i5 12400F демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12047 проти 9390) та кращу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте i5 12400F. Для мобільності та енергоефективності — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V має вищі показники в Geekbench 6 (2697 проти 2300) та Cinebench R23 (1810 проти 1704), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400F випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (12047 проти 9390) та Passmark багатоядерному (19528 проти 10332), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 31 у i5 12400F, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 238V створений для енергоефективних систем, тоді як i5 12400F потребує окремого охолодження.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), що забезпечує підтримку сучасних технологій, тоді як i5 12400F (січень 2022) залишається актуальним для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 47 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 12400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність та кращі показники в трасуванні променів (16.2 проти 12.9 Mpixels/sec). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ultra 5 238V має перевагу завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ultra 5 238V для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Ultra 5 238V є чудовим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він також швидше обробляє PDF (283.1 проти 263.7 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку з рейтингом 75 балів проти 31 у i5 12400F. Це дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 238V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як i5 12400F потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i5 12400F для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 12400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12047 проти 9390) та швидшій компіляції (69.9 проти 63 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.