Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i5 12600K (2021) — два представники різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Ultra 5 238V робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5-12600K демонструє вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний процесор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (75 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i5 12600K суттєво випереджає в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17333 проти 9390) та краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте i5-12600K. Для мобільності та економії енергії — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K значно потужніший — 17333 балів у Cinebench R23 проти 9390 у Ultra 5 238V, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 238V має вищий рейтинг (100 балів), що вказує на менше енергоспоживання, тоді як i5-12600K потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 40 у i5-12600K, тому краще підходить для завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні — 71 бал у Ultra 5 238V проти 70 у i5-12600K, що забезпечує подібну швидкодію в більшості повсякденних програм.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а i5-12600K — у жовтні 2021 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1886
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 17333

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2547
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 12200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i5-12600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,74 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 345.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1522 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3944
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27697

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 5 238V чи i5-12600K?

Intel Core i5-12600K має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Ultra 5 238V може бути гіршим через нижчу потужність, але його інтегрована графіка краща для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде i5-12600K завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 17333 проти 9390). Ultra 5 238V підійде для легкого монтажу, але не для професійного відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 238V має рейтинг енергоефективності 100 балів, що свідчить про менше споживання енергії. Він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i5-12600K, як старіша модель, зазвичай дешевший. Ultra 5 238V — новіший і може коштувати дорожче, особливо в складі ноутбуків.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5-12600K виграє в компіляції завдяки вищій продуктивності в Clang (98.7 Klines/sec проти 63 Klines/sec). Для програмістів, які часто компілюють, i5-12600K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.