Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) та Intel Core i5 13400F (січень 2023) — два сучасні процесори Intel, які належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Ultra 5 238V робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як i5 13400F пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (71 бал), що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Водночас Intel Core i5 13400F має кращу багатопотокову продуктивність (27 балів проти 22) та вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (15911 проти 9390) і Geekbench 6 багатоядерному (11321 проти 10332). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та ресурсомістких додатках, обирайте i5 13400F. Для мобільних пристроїв із фокусом на енергоспоживання — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність (71 бал) порівняно з i5 13400F (66 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i5 13400F значно перевершує Ultra 5 238V у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 9390, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Ultra 5 238V оснащений потужнішою інтегрованою графікою (75 балів проти 36), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у мобільних сценаріях.
  • У тесті Clang compilation i5 13400F показує 88.9 Klines/sec проти 63 Klines/sec у Ultra 5 238V, що свідчить про його перевагу в задачах компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 238V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність (71 бал) та кращу інтегровану графіку, що робить його більш збалансованим для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор краще обрати i5 13400F з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400F для роботи з відео?

Так, i5 13400F значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 15911), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео, ніж Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільних пристроях. Для настільних ПК i5 13400F також економний, але потребує більше охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Ultra 5 238V чудово справляється з офісними додатками, браузером та мультимедіа, забезпечуючи тривалу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13400F показує кращі результати в Clang compilation (88.9 Klines/sec проти 63), тому він більш продуктивний для компіляції коду та роботи з IDE. Ultra 5 238V теж підійде, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.