Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i5 1350P (2023) — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Ultra 5 238V побудований на новій архітектурі з акцентом на однопотокову швидкість та інтегровану графіку, тоді як i5 1350P має більше ядер для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2697 проти 2343) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість Intel Core i5 1350P демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11104 проти 9390) і швидше компілює код (76.2 Klines/sec), тому більше підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: універсальність та графіка (Ultra 5 238V) або багатопотокова потужність (i5 1350P).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V випереджає i5 1350P у Geekbench 6 (2697 проти 2343) та Cinebench R23 (1810 проти 1697), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1350P лідирує в Cinebench R23 (11104 проти 9390) і Clang compilation (76.2 Klines/sec проти 63 Klines/sec), тому краще справляється з рендерингом та компіляцією.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно потужніше відеоядро (75 балів проти 31), що забезпечує плавніше відтворення відео та кращу продуктивність у казуальних іграх.
  • Швидкість обробки даних: i5 1350P швидше стискає файли (1020 MB/sec проти 997.5 MB/sec) і рендерить PDF (325.7 Mpixels/sec проти 283.1 Mpixels/sec), що важливо для офісних завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року на новій архітектурі, тоді як i5 1350P — січень 2023 року, що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1697
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 11104

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2343
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 9820

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 238V i5-1350P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,92 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 70.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1084 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3626
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18833

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i5 1350P?

Intel Core Ultra 5 238V має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 31), тому краще підходить для казуальних ігор та медіа. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1350P демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11104 проти 9390), що прискорює рендеринг та експорт відео. Однак для роботи з графікою Ultra 5 238V може бути зручнішим через краще відеоядро.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 238V чи i5 1350P?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для програмування та компіляції?

Ultra 5 238V добре справляється з однопотоковими завданнями, але в багатопотоковій компіляції (Clang: 63 Klines/sec) поступається i5 1350P (76.2 Klines/sec). Для важких проектів краще обрати i5 1350P.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2697) та швидшу обробку HTML (266.1 pages/sec), що робить його ідеальним для браузера, текстових редакторів та повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.