Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i5 14400F — два сучасні процесори Intel, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Intel Core i5 14400F, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (16252 проти 9390). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи компіляції коду, i5 14400F буде кращим вибором. Для повсякденних завдань і мобільності — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F значно випереджає Ultra 5 238V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 9390 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 12600 проти 10332.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 37), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V трохи швидший в однопотокових тестах Geekbench 6 (2697 проти 2402), хоча у Cinebench R23 результати майже ідентичні (1810 проти 1816).
  • Спеціалізовані завдання: i5 14400F швидше компілює код (82.1 Klines/sec проти 63) та обробляє PDF (378.8 Mpixels/sec проти 283.1), тоді як Ultra 5 238V краще справляється з текстовими завданнями (293.2 pages/sec проти 241.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Ultra 5 238V може бути варіантом для ігор без окремої графіки.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для рендерингу та монтажу відео Intel Core i5 14400F буде ефективнішим завдяки вищим багатоядерним показникам. Ultra 5 238V підійде для легших завдань або якщо важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 238V побудований на новішій архітектурі, що зазвичай означає нижче енергоспоживання в реальних умовах, особливо в ноутбуках.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва процесори підтримують сучасні стандарти, але для точних характеристик слід звернути увагу на специфікації материнської плати. Ultra 5 238V вийшов пізніше, тому може мати новіші технології.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14400F значно швидше компілює код (82.1 Klines/sec проти 63 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.