Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i5 14400F — два сучасні процесори Intel, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Intel Core i5 14400F, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (16252 проти 9390). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи компіляції коду, i5 14400F буде кращим вибором. Для повсякденних завдань і мобільності — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F значно випереджає Ultra 5 238V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 9390 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 12600 проти 10332.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 37), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V трохи швидший в однопотокових тестах Geekbench 6 (2697 проти 2402), хоча у Cinebench R23 результати майже ідентичні (1810 проти 1816).
  • Спеціалізовані завдання: i5 14400F швидше компілює код (82.1 Klines/sec проти 63) та обробляє PDF (378.8 Mpixels/sec проти 283.1), тоді як Ultra 5 238V краще справляється з текстовими завданнями (293.2 pages/sec проти 241.4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 16252

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 12600

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 316.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1659 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3709
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25764

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Ultra 5 238V може бути варіантом для ігор без окремої графіки.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для рендерингу та монтажу відео Intel Core i5 14400F буде ефективнішим завдяки вищим багатоядерним показникам. Ultra 5 238V підійде для легших завдань або якщо важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 238V побудований на новішій архітектурі, що зазвичай означає нижче енергоспоживання в реальних умовах, особливо в ноутбуках.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва процесори підтримують сучасні стандарти, але для точних характеристик слід звернути увагу на специфікації материнської плати. Ultra 5 238V вийшов пізніше, тому може мати новіші технології.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14400F значно швидше компілює код (82.1 Klines/sec проти 63 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.